與1評論
宋四家”之一黃庭堅，不但楷、行造詣頗深，而且草書獨樹一幟。
山谷草書初學北宋周越，然最終爐火純青、臻于化境，主要得益有三：一是“得張長史、僧懷素、高閑墨跡，乃窺筆法之妙”，二是“于燹道舟中，觀長年蕩槳，群丁拔棹，乃覺少進，喜之所得，輒得用筆”，三是“余寓居開元寺夕怡思堂，坐見江山。每于此中作草，似得江山之助。”
由此可見，黃庭堅能成為上承唐代張旭、懷素，下啟明朝祝允明、王鐸的關鍵人物，絕非偶然因素，當屬時物造化。點評近代草書，他認為：“近時士大夫罕得古法，但弄筆左右纏繞，遂號為草書可，不知蝌蚪、篆、隸同法同意。數百年來，唯張長史、永州狂僧懷素及余三人悟此法可。”
黃庭堅草書的巨大成就，在《廉頗藺相如列傳》長卷大放異彩。作為山谷51歲時的成熟代表作，此帖已走出了早期《花氣詩帖》用筆生硬、少圓轉的起步狀態，更加完善了中期《杜甫寄賀蘭铦詩帖》筆法圓勁、筆勢連綿的特點。豐富多樣的掠筆、帶筆、蹲筆，尤其是獨創的顫筆技法，讓線條極富振蕩感，洋溢著活躍躍的韻律之美，賦予了草書以嶄新的境界。
釋文：廉頗者，趙之良將也。趙惠文王十六年，廉頗
為趙將伐齊，大破之，取陽晉，拜為上卿，以勇
氣聞於諸侯。藺相如者，趙人也，為趙宦者令
繆賢舍人。趙惠文王時，得楚和氏璧。
秦昭王聞之，使人遺趙王書，原以十五城請
易璧。趙王與大將軍廉頗諸大臣謀：
欲予秦，秦城恐不可得，徒見欺；欲勿予，即患秦
兵之來。計未定，求人可使報秦者，
未得。宦者令繆賢曰：“臣舍人藺相如可使。”王問：“何以
知之？”對曰：“臣嘗有罪，竊計欲亡走燕，臣
舍人相如止臣，曰：'君何以知燕王？’臣語曰：'臣嘗從
大王與燕王會境上，燕王私握臣手，曰“原結友”。
以此知之，故欲往。’相如謂臣曰：'夫趙強而燕弱，而君
幸於趙王，故燕王欲結於君。今君乃亡趙走燕，
燕畏趙，其勢必不敢留君，而束君歸趙矣。
君不如肉袒伏斧質請罪，則幸得脫矣。’臣
從其計，大王亦幸赦臣。臣竊以為其人
勇士，有智謀，宜可使。”於是王召見藺相如
曰：“秦王以十五城請易寡人之璧，可予不？”相如曰：“秦
強而趙弱，不可不許。”王曰：“取吾璧，不予我城，奈
何？”相如曰：“秦以城求璧而趙不許，曲在趙。
趙予璧而秦不予趙城，曲在秦。均之
二策，寧許以負秦曲。”王曰：“誰可使者？”
相如曰：“王必無人，臣原奉璧往使。城入趙而璧留
秦；城不入，臣請完璧歸趙。”趙王於是遂遣相如奉
璧西入秦。秦王坐章臺見相如，相如奉璧奏
秦王。秦王大喜，傳以示美人及左右，左右皆呼萬
歲。相如視秦王無意償趙城，乃前曰：“璧有瑕，
請指示王。”王授璧，相如因持璧卻立，倚
柱，怒發上沖冠，謂秦王曰：“大王欲得璧，使人
發書至趙王，趙王悉召群臣議，皆曰'秦貪，
負其強，以空言求璧，償城恐不可得’。議不欲予
秦璧。臣以為布衣之交尚不相欺，況大國乎！且以一
璧之故逆強秦之驩，不可。於是趙王乃齋戒五日，使
臣奉璧，拜送書於庭。何者？嚴大國之威以修
敬也。今臣至，大王見臣列觀，禮節甚倨；得璧，
傳之美人，以戲弄臣。臣觀大王無意償趙王城邑，
故臣復取璧。大王必欲急臣，臣頭今與璧俱
碎於柱矣！”相如持其璧睨柱，欲以擊柱。秦
王恐其破璧，乃辭謝固請，召有司案圖，
指從此以往十五都予趙。相
如度秦王特以詐詳為予趙
城，實不可得，乃謂秦王曰：“和氏璧，天下所
共傳寶也，趙王恐，不敢不獻。趙王送璧時，齋戒
五日，今大王亦宜齋戒五日，設九賓於廷，臣乃
敢上璧。”秦王度之，終不可強奪，遂許齋
五日，舍相如廣成傳舍。相如度秦王雖齋，決負
約不償城，乃使其從者衣褐，懷其璧，
從徑道亡，歸璧于趙。秦王齋五日后，乃設
九賓禮於廷，引趙使者藺相如。相如至，謂秦
王曰：“秦自繆公以來二十馀君，未嘗有堅明約束
者也。臣誠恐見欺於王而負趙，故令人持璧歸，間
至趙矣。且秦強而趙弱，大王遣一介之使至趙，趙立
奉璧來。今以秦之強而先割十五都予趙，趙豈
敢留璧而得罪於大王乎？臣知欺大王之罪
當誅，臣請就湯鑊，唯大王與群臣孰計
議之。”秦王與群臣相視而嘻。左右或欲引
相如去，秦王因曰：“今殺相如，終不能得璧也，而絕
秦趙之驩，不如因而厚遇之，使歸趙，趙王豈
以一璧之故欺秦邪！”卒廷見相如，畢
禮而歸之。相如既歸，趙王以為賢大夫使不辱於諸
侯，拜相如為上大夫。其后與秦王會澠池，相如功大，
拜為上卿，位在廉頗之右。廉頗曰：“我有攻城野戰
之大功，而藺相如徒以口舌為勞，位居我上，我見相如，
必辱之。”相如出，望見廉頗，引車避匿。舍人相
與諫，請辭。相如曰：“相如雖駑，獨畏廉將軍
與諫，請辭。相如曰：“相如雖駑，獨畏廉將軍哉？今之視廉將（此處大段刪節原文）軍，孰與秦王？顧強秦不敢加
兵於趙者，徒以吾兩人在也。兩虎共斗，
其勢不俱生。吾所以為此者，先國家之急而
后私讎也。”
（文章來源于網絡，如有侵權請聯系刪除！關注微信公眾號琴棋書畫APP，查看更多內容！）