“人類延續了數千年的知識、理性的傳統，也許就這樣結束了，剩下的只有娛樂和成功……他們需要老人們的聲音，告訴 他們，這個世界上還有更重要的人、更重要的事。否則，他們永遠是孩子，永遠長不大。”日前，中國作家協會創作研究部、全國網絡文學重點園地工作聯席會議、 人民日報文藝部和光明日報文藝部聯合主辦的全國網絡文學理論研討會在河北舉行。河南省文學院院長何弘在發言時借用美國埃默里大學教授馬克·鮑爾萊的話，表 達自己對網絡文學未來成長的擔憂與期許。

　　“網絡文學應該長大，網絡文學的讀者也不應該永遠是孩子。”何弘說。

“姓甚名誰”，網絡文學亟待亮出自己的“名片”

　　 其實，網絡文學找到自己“身份”的過程充滿了艱辛。

　　深圳市已舉辦了四屆網絡文學大賽。深圳市作家協會副主席于愛成考察了歷屆終評評委身份的變化。前三屆聘請的評委多是純文學領域的作家、評論 家和編輯家，“大部分網絡文學特質明顯的作品，已經被初評評委和復評評委給殺掉了”；到了第四屆，才增加三位網絡文學專家和文學網站負責人，結果是“將一 些網絡新人新作選了出來”。

　　于愛成介紹，正在進行中的第五屆網絡文學大賽，決定由網站獨立地進行初評，而終評評委的構成，將聘請更多熟悉網絡文學發展歷史和現狀的專家參與進來。

　　網絡文學就是這樣，由“無名小卒”逐漸找到了自己的“名片”。但是，這張“名片”上應該寫些什么字，依然難以定奪。

　　“網絡文學規模之大、傳播之快、類型之多、作品之豐，早就到了單靠個人努力無法窮盡的地步。因此，任何對它所下的論斷都難以避免片面性。” 廈門大學人文學院中文系教授黃鳴奮說，“商家希望造就的網絡文學，政府希望養成的網絡文學，學者希望印證的網絡文學，用戶希望看到的網絡文學，寫手希望創 作的網絡文學，很有可能是大相徑庭的。”

　　他還認為，網絡文學本身也處在變革當中，經常令人有“今是而昨非”的感覺。他舉例說，網絡文學曾被當成個人情思自由抒發的天地，如今卻日益暴露出為資本左右的一面，“這些現象，都值得追蹤考察”。

長不大，網絡文學“病”了

　　網絡文學之所以難以明確自己的“身份”，是因為它有太多的“疾病”纏身。

　　在半壁江中文網總編輯董江波看來，目前的網絡小說多是流水賬。有的網絡作家，寫過十幾本書，除了人名、場景，故事情節和套路幾乎一模一樣，“就是一臺復印機”。

　　網絡文學的口水化趨勢是個老問題。董江波說，湊字數的惡習，幾乎蔓延整個網絡文學領域，“很多小說，100萬字的篇幅，其實真正寫下來，16萬字都用不了”。

　　他還對網絡文學寫作的“天坑”問題給予關注，“一個是情節鋪得太開，令人眼花繚亂，作者寫著寫著，把有些事情忘記了，把有些人物寫丟了。第二個是作者才氣不足，沒故事可講了，實在不知道該怎么往下寫，寫著寫著，就放棄了”。

　　網絡文學創作上存在“短板”，而網絡文學評論上也是底氣不足。

　　保定市作協副主席于忠輝(桫欏)認為，詳讀作品是做好批評的前提，但是由于網絡文學作品普遍超長，且不斷更新，這對集中閱讀帶來難度，“一 方面造成了針對具體網絡文學作品的評論少，另一方面針對作品的批評很多時候是在沒有詳讀作品的情況下做出的，這樣的批評顯然缺乏針對性”。

　　據他觀察，網絡文學評論還存在線上與線下的錯位，“網站主要在線上給讀者提供作品，但是當前網絡批評的主陣地卻是在線下，仍然在紙質媒體上或者以召開研討會等形式進行批評意見的交流”。

成長，需要呵護與耐心

　　網絡文學要“長大成人”，必須內外兼修，多方協力。

　　在何弘看來，最重要的是不應該人為地制造傳統文學與網絡文學的對立，固化地認為傳統文學代表著高雅，而低俗就是網絡文學的標簽，“文學就是文學，網絡文學是新興的文學樣式，而且必將是主流的文學樣式，它理應擔當起文學的各種使命”。

　　南京大學文學院教授黃發有發現，當前本土文學傳統對網絡文學的影響日益彰顯，不少網絡類型小說直接脫胎于古典文本或民間傳說，而且引用古典詩詞或以典雅的文字營造詩情畫意，已經成為網絡文學尤其是言情小說渲染氣氛的重要手段。

　　但是，以娛樂化姿態對古典詩詞進行拆分重組，只是膚淺的嘩眾取寵。黃發有舉例說，王維因“每逢佳節倍思親”中有一個“親”字，就被冠上“史上第一個淘寶店主”的綽號，“體現出的是對古典文學傳統的不尊重”。

　　“網絡文學的突破要重視從本土文學資源中吸取營養，并以創造性的化用將其轉換為源頭活水。要實現這樣的目標，寫手們要入乎其內出乎其外，并且要具備一種批判性的眼光，而不是照單全收，以為只要是古董就能賣錢。”黃發有說。

　　近來，部分省市相繼成立網絡作家協會。浙江省網絡作家協會主席曹啟文認為，成立這樣的組織，有利于增強網絡作家的職業認同感，也有助于保障他們的合法權益，最終目的是讓網絡文學走上健康發展的軌道。

　　華東師范大學中文系副教授黃平提醒要有耐心。他說：“在可預見的時期內，網絡文學還是一個自我循環的文學圈，無法有效地進入文學場。我們討論起過往的歷史可以彈指千年，但對于歷史中的我們，這種改變是十分緩慢的。”(本報記者 王國平)